袁通的疑問確實很關鍵，既然都已經有人意識到機器人生命問題，為什么還要生產出兩種截然不同的機器人。

    面對袁通的質疑，66一思索片刻才回答他的疑問，“其實這代表了兩個生產機器人的派別，我們現在所說的ai智能機器人是一種純機械構造組成，他是利用機械相互咬合銜接而成，用電子原件來操控的機器。而另外一個派則不同，他們是由機械軀體加生物控制內核組成。利用這種最原始生物本體來操控機器，雖然原始但是很實用。”

    “啊？我家的是生物控制內核。”袁通驚訝問道。

    “你想多了。”66一說道，“你現在使用的是最原始型號，后期已經沒有這種類型的機器人產品，最早的一代也比你現在用的這種型號晚十年，他們是生物內核模塊控制器，比生物內核技術在晚二十年就是現在使用的ai技術。”

    “你先停停。”袁通又開始疑問道，“先你別罵我無知，你越說我越糊涂。我聽完這兩相技術后怎么感覺，生物內核像是不能停止運行而ai技術的好像是能停止？生物怎么停止運行，機器人可是隨時都可以停運。人要是停了，人不得死了？”

    袁守雖然沒插言，他在一旁聽的可是非常認真。袁通這么問，他更是贊同的點頭，十分理解袁通這種猜測。

    “確實這里有些費解，雖然有點繞我還是能給你們講清楚講明白。”66一又道，“我知道這些是生活中積累，我不是專門搞機器人的，但是我是專門搞走私的。很多機械人需要的關鍵部件是靠走私獲得，正規渠道只面向正規改造機械人類。而非法改裝的機械人需要所有部件都需要我，所以我對這方面略知一二。這些機械人為什么能停而機器人不能停，原因在于設計而非內核本身。從設計理論上講，生物內核簡單高效。是可以最快大規模普及的技術，只可惜他需要生物體來控制機甲本身。在ai出現之前，這是最先進的科學技術，可ai出現后他不變的原始簡陋。”

    袁通似懂非懂的點頭表示理解，他曾經見過自家一位兄長做過這個置換，

    先不去說痛苦程度是否能比女人生孩子痛苦，就是這個價格咱們普通人就承擔不起。“這個我理解，見過別人干活，你繼續講。”袁通客氣讓66一繼續講。

    66一接到指示繼續說道，“之所以一直沒被取代，機械人是有自己的優勢。這個優勢是沒辦法替代，他能讓很多即將死亡或是處在重傷狀態下的人，通過這種技術得到重獲新生。這項技術看似復雜其實并非難事，他就如同你駕駛的汽車，你坐在車里汽車可以由你的意志去行駛，你如果離開難到汽車就被認定是死亡嗎？這個不是死亡，是汽車處在靜止不動。”

    “不對！你在偷換概念，你沒正面回答我的問題，更沒說明他們兩者之間為什么不同。機械人外部機械可看成機甲，他是載具，并非主體。”袁通質疑道，“載具是外部設備，而主體是內部身軀或是大腦。假如，這套外部機甲意外出現問題，內部人會怎么樣。再細，他的生命維持系統突然中斷，是不是內部人同樣完蛋。”

    “我真佩服哥哥的理解能力。”66一道，“這個問題都被你現了，科學家同樣想到這個問題，如果沒有被想到，可能最后的結果就是與機器人一樣。就像呵護在魚缸中的魚，出缸既死。”

    “這都被想到了。”袁通不滿意回答。

    66一笑到道，“科學家就要想的嚴密，他們需要考慮局，并非是一點。意識到這一點，然后開始研究如何解決辦法。最后這個辦法他們想到了，他們使用兩套方案。兩套方案是從級別劃分，這個價格是傷情級別。第一套方案只真對無四肢人群，在這種情況利用機甲作為活動助力保護。方便簡單，無需任何高科技設備。這個第二方案就要復雜很多，他們向外界宣傳是說生物再生與機械融合。這種只是宣傳，早期簡單粗暴，神經組織直接與電子原件鏈接。有的更干脆鏈接到金屬部件上。雖然簡單粗暴在當時沒辦法，技術受限只能用最麻煩的方式去解決最復雜的問題。可近些年技術突飛猛進，這些公司開始有更簡便的辦法。”

    “更簡便？那要多簡便？機械人不是都這么制造？”袁通問道。

    66一笑了，“他們為了壓縮成本，想了一個非常精明的辦法。依然還是部分組織器官與電子原件鏈接，只不過這種鏈接是模擬虛鏈，比如機械人他還保留心臟，原來心臟確實是為部分組織器官供血，現在只是跳動供不供血就不一定了。”

    “你等等，這個都不供血了人怎么活？”這次袁通沒問袁守卻突然問道，“這個會很容易被人識破。”